← ホームへ戻る
🌸 使用手冊 · 良い意図を、一度、正しく
Sakura 使用手冊
個人投資家にとって Sakura は実質 1 つの動作に尽きる——意図を 1 度署名すること。署名後、エージェントはあなたが定めた境界の内側で動く。監視する必要はない。誰を信じる必要もない。この手冊は、その 1 つのことだけを教える——後悔しない意図の署名の仕方。
署
🌸 Sakura · 一度の署名 · 数学が番をする
エージェントモードを開く前に、正しく行わねばならぬことは、ただ 1 つ——良い意図に署名すること。
Sakura は、あなた自身が設定し、誰にも迂回されぬ安全ゲートである。1 度の署名で境界をオンチェーンに定錨する。以後、エージェントが行う各動作は、境界の内側にあることを数学的に証明せねばならぬ——然もなくば、Solana 自身が、実行の前にトランザクション全体を拒み、資金はあなたのウォレットから出ることすらない。監視アプリは要らぬ。第三者を信じる必要もない。あなたこそが主権、数学はその執行にすぎぬ。
→ Phantom 未導入？まず Devnet チュートリアルへ第 壱 章 · 五つの陥穴
最もよくある五つの誤り
意図に署名するとき、人が踏む穴——まず知ることから
AI エージェントは、あなたが署名した一字一句を忠実に実行する。すなわち、曖昧に書くほどエージェントの裁量は広がり、広く選ぶほど触れられる地盤が増える。下記の五つは、Sakura チームが初期ユーザーの中で繰り返し見てきた誤りである——これらを覚えれば、厄介事の八割は既に回避されている。
壱
説明が抽象的すぎる
悪い例：「エージェントは利益の出ることをする」。AI は「利益」を独自に解釈する——あなたは Lend のつもりでも、AI は「Borrow → Swap → Lend」も利益だと解釈するかもしれぬ。良い例：「エージェントは最大 $500 USDC を Kamino または Jupiter Lend に貸せる、週次精算」。具体的で、検証可能で、境界が明確。
弐
「ついでに」とプロトコルを選びすぎる
手間を省くために、4 つの旗艦プロトコル（Jupiter、Raydium、Kamino、Jito）すべてにチェックを入れる。問題：各プロトコルは、失敗モードが互いに異なる——Kamino は貸付市場（清算リスク）、Jito は流動性ステーキング（LST デペッグリスク）、Jupiter Swap はアグリゲータ（MEV・スリッページ）、Jupiter Lend は担保付き借入（清算 + 利息）、Raydium は直接 AMM（スリッページ）。不勉強な選択は、エージェントが、あなたの理解せぬリスクの中で判断を下すことへの同意である。原則：自分で使ったことがあり、リスクプロファイルを知っているプロトコルだけを選ぶ。不慣れなものは外せ——損失の上限が有限のままである。
参
期限を長くしすぎる
一度に 180 日分署名する。180 日あれば市場は激変しうる——当時合理的と見えた APY、プロトコルリスク、エージェント戦略は、6 ヶ月後にはすべて陳腐化していることがある。意図の期間中はルールを変更できない。取り消して再署名するしかない（1 回あたり約 $1）。原則：初回使用 ≤ 24 時間。慣れたら 7 日に延ばす。初回で 30 日を超えてはならぬ。
肆
1 回の上限 = 累計 USD 上限
1 回の上限 $1,000、累計 USD 上限も $1,000——これは AI に「一気に全額使ってよい」と許可することと同義である。AI が判断を誤れば、あなたは 1 回の動作で全額を曝す。原則：1 回の上限 ≤ 累計 ÷ 5。これにより、エージェントは許可を使い切るのに少なくとも 5 回の独立動作を要する——あなたは途中で不具合を察知し、取り消す時間を得る。
伍
深く考えずに Borrow を選ぶ
「柔軟性のために」と Borrow を選ぶ。問題：Borrow は利子債務と清算リスクを生む。エージェントが「借りて裁定取引すれば得」と判断し失敗すれば——あなたのアカウントは損失を出すだけでなく、未払の債務を抱え、清算される可能性がある。原則：Borrow は単独で慎重に検討する。初心者は選ばぬ方が良い——損失が限定的になる。熟達者でも、選ぶ前に「戦略が失敗したらどうなるか」を頭の中で演練せよ。
第 弐 章 · 正しい流れ · 3 分
3 分で良い意図に署名する
ページを開くところから署名完了まで——六つの手順
良い意図とは、うまく書かれた意図ではなく、精確に制限された意図である。下記の六手順は、チーム推奨の安全な流れ——慣れれば 60 秒程度で署名できる。要点は速度ではなく、各手順が考え抜かれていること。
壱
まず戦略の分類を決める
保守：USDC を貸して利息を得る。中程度：Lend ＋ リバランシングの Swap。攻撃的：Borrow やデリバティブを含むもの（初心者には推奨せぬ）。答えを頭の中に用意しておけ——エージェントは、具体的にどのような仕事をあなたに代わって行うのか？ AI にリスク選好を代わりに決めさせてはならぬ。
弐
戦略に基づき、必要最小限のプロトコル + 動作を選ぶ
保守：Kamino または Jupiter Lend × Lend；あるいは Jito × Stake。中程度：Kamino + Jupiter Lend × Lend + Jupiter / Raydium × Swap。攻撃的：Kamino または Jupiter Lend × Borrow を加える（利子債務 + 清算リスクを伴う）。原則は「戦略を実行するのに足るだけ選び、余分に 1 つも加えぬ」。余分に選ぶ 1 つは、AI に渡す扉が 1 つ増えるに等しい。
参
自然言語で説明を書く——具体的に、検証可能に
「エージェント、儲けて」のような文は書くな。代わりに：「エージェントは Kamino または Jupiter Lend の USDC 市場に預金できる。引き出しも Swap も不可。週次で確認する」。後日 ActionHistory に戻る際、この一文がエージェントの挙動を照合する唯一の基準となる——後で照合できるよう、具体的に書け。
肆
金額：累計 = 失っても良い額；1 回 = 累計 ÷ 5
自分に二つの問いを立てよ。（一）最悪の場合、いくらまでなら耐えられるか？それが累計上限である。（二）1 回分はもっと保守的にできるか？累計の 1/5 に設定せよ。AI が判断を誤っても、許可を使い切るには少なくとも 5 回の独立動作を要する——途中で異変を察知し、取り消す時間が生まれる。
伍
期限：初回 24 時間 → 7 日 → 30 日
初めて Sakura を使うときは、24 時間を強く推奨する。一周分のエージェント動作を見届け、取り消し、戦略を練り直し、再び署名せよ。慣れたら 7 日に延ばす。長期利用でも 30 日を超えることは稀であるべきだ。初回で 365 日を署名してはならぬ——十分に知らぬものに、それほど長い信頼を預けるべきではない。
陸
ウォレット確認の直前に最後の確認：受取アドレスが Sakura の fee_vault PDA
ウォレットが確認ウィンドウを出し、受取アドレスを表示する。正しい受取先は Sakura プロトコルの fee_vault PDA——Solana プログラム自身が制御する、秘密鍵のない口座。ほかのアドレスが表示されたら——署名するな。ウィンドウを閉じ、本物の Sakura ドメインに居ることを確認せよ。
第 参 章 · 境界と責任
Sakura が保証すること、保証せぬこと
白黒はっきりと——灰色地帯なし
Sakura は境界の柵であり、リスクアドバイザーではない。境界の設定はあなたの責任、境界の執行は Sakura の責任である。左欄は Sakura が契約レベルで保証する事項。右欄は Sakura の責務の外にある事項——線の在りかを理解して初めて、明確に許可できる。
✅ Sakura の保証
エージェントは、あなたが署名せぬことを行えぬ——金額、プロトコル、動作タイプ、期限。どれか 1 つでも境界を越えれば、Solana が実行前にトランザクション全体を拒絶する。
❌ Sakura の保証外
エージェントが許可内で愚かな選択をしないこと。Lend を許可したら、エージェントが APY 0.01% のプロトコルを選んだ——これは Sakura の管轄ではない。署名の時点で考えるべきだった事柄である。
✅ Sakura の保証
陳腐化したり偽造されたオラクル価格 → トランザクションはリバートする。Sakura は Pyth と Switchboard の二つを独立に検証：feed_id、slot、150 ブロック新鮮度、Pyth 現物 vs EMA ≤ 2%、Pyth vs Switchboard ≤ 1%。どれか 1 つでも境界を越えれば、その動作は拒絶される。
❌ Sakura の保証外
Sakura は基礎となる DeFi プロトコル自体を保護せぬ。Kamino が侵害されれば、Sakura の証明は依然として有効だが、Kamino 内の資金は影響を受ける。プロトコルを選ぶことは、基礎リスクを選ぶことと同義。
✅ Sakura の保証
Sakura チームがあなたの資金を盗むことはできぬ。fee_vault は PDA アカウント、契約には「管理者引き出し」命令が存在せぬ——チーム全員が明日姿を消しても、金庫の資金は事前に定めた規則でしか流出せぬ。
❌ Sakura の保証外
Pyth と Switchboard が同時に操作され、両者が一致して誤った価格を示す場合、Sakura は「価格が両オラクルから来たこと」のみ検証し、「オラクル自身が真実を語っているか」までは検証せぬ。この攻撃には二つの独立した発行者ネットワークを同時に破る必要があり——単一オラクル攻撃よりも遥かに高い閾値だが、絶対とは言えぬ。
Sakura に払う金銭 · 二項目のみ、上限付き、透明
操作上の疑問やバグ報告：𝕏 @sakuraaijp